Monsieur

     Vous dites, 2% le sont génétiquement, les quelque 98% restants ont été influencés par la famille, l'éducation des parents, l'environnement, l'adolescence difficile.
     Vous dites, il ne faut pas les accepter. Face à mes yeux estomaqués vous dites "c'est un positionnement qui dépend de la société dans laquelle on vit, de sa mentalité. Je ne les accepte pas."
     Vous dites, en utilisant des arguments déjà ruminés maintes fois, qu'il suffit de penser à leurs pauvres enfants, perdus dans des interrogations existentielles: qui est mon papa? qui est ma maman?

     Comme à chaque cours, vous "ouvrez une fenêtre"... Comment parler d'ouverture lorsque, alors que l'argument "pour" commence à apparaître dans ce débat qui tourne autour de la même thèse, vous décidez de vous "remettre au travail"?

     Je ne cherchais nullement à vous persuader. Chacun son opinion, n'est-ce pas? J'aurais juste aimé vous faire part de ma vision des choses, moi, votre élève qui n'oserait jamais se lever en avocate au tribunal, pointer un doigt accusateur vers vous et annoncer de sa voix la plus magistrale: "Monsieur, vous avez tort!". Vous êtes professeur, n'est-ce pas et jamais je ne mettrai en doute vos connaissances. Mais.

     Mais voilà, j'aurais aimé que vous acceptiez de réfléchir dans mon sens, de vous poser les questions que je me suis moi-même posées, de faire l'analyse de ce que vous savez, avez entendu, croyez. Que vous ayez cette curiosité d'écouter -juste écouter!- l'avis adverse.
Je vous l'aurais présenté sous plusieurs formes, plusieurs axes, cet avis opposé au vôtre. J'aurais abordé différents thèmes, trouvé des arguments en tous genre pour vous puissiez prendre plus au sérieux mon positionnement à ce sujet, que vous ne pensiez pas que cela est dû à la fameuse "influence de son éducation libérale".

     Monsieur, ces deux hommes ou ces deux femmes s'aiment. Oui. Ils ou elles s'aiment. Comment interdire cet amour? Comment insulter cette relation, pourtant la plus vulnérable, la plus puissante, la plus noble de toutes les relations existantes entre deux individus?
     Monsieur, vous auriez tort de croire que "les pays de l'Ouest", les "libéraux", ne leur mènent pas la vie dure. Ce n'est pas parce que certains états -et ils sont rares! trop rares!- ont permis leur mariage, que ces amants ne sont pas dévisagés de la tête aux pieds quand on les croise!
     Vous me diriez, beaucoup d'autres sont mal vus. Toutes les personnes "différentes" sont mal vues.
     Mais tout le monde est différent de vous, monsieur. Tout le monde. Personne n'est comme vous et vous n'êtes comme personne.
     Ainsi, vous les trouvez "différents". Vous trouvez donc "normal" que les gens les regardent avec la curiosité qu'ont les visiteurs d'un zoo...

     Je vous parlais de l'"Amour". Cet "Amour" que je disais "noble".
     Vous me demandiez si cela n'était pas "bizarre", deux personnes s'aimant mais pas "physiquement". Vous deviez vouloir dire qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfants -donc adopter! et quels enfants malheureux ils auraient!-. Justement. Pas d'amour physique -ce dont je doute, soit dit en passant. Donc, que des sentiments. Fait rarissime de nos jours, vous ne me contredirez pas! Même dans les films, le "physique" l'emporte sur le "sentiment", le "romantisme". Mariages de prétention -avez-vous vu ma femme? elle est belle, hein?-, mariages d'argent, mariages politiques, mariages médiatiques... "Ces gens" ont, déjà seuls, du fil à retordre avec la société. Imaginez donc le couple! Quel degré d'amour faut-il avoir atteint pour exposer cette "honte" au grand public sans peur de censure? Cet amour véritable, sans coups d'oeil autour, vous avez vu, je suis avec untel... moi, moi... Ha!
     Pourquoi se mettraient-ils ensemble pour autre chose que l'amour? Pourquoi transformer sa vie en enfer, où les moindres moments de son existence sont autant d'instants de torture, si ce n'est pour vivre avec l'être aimé?
     Vous pouvez décrire ce geste d'héroïque. Laisser l'Honneur pour l'Amour.
     Mais c'est plus que ça.
     C'est préférer la vérité au mensonge.
     Les sacrifices au regret.
     L'amour à la haine.

     Vous me parlez de cet homme "qu'on aurait pu prendre pour une femme", qui dansait à l'oriental, fixant un homme d'un regard langoureux.
     Vous parlez d'un choc, de dégoût.
     Je parlerai de Dieu, Dieu en qui vous croyez, que vous défendez, dont vous usez des règles et citez les paroles. Que vous comprenez mal.
     Dieu a créé ces hommes, ces femmes. Dieu, comme à vous, comme à moi, leur a donné la vie. Oui, la Vie. Ce qui fait d'eux... des hommes. Des hommes. Et non des animaux de foire, de cirque, de zoo.  
     Nous sommes tous des hommes, avec des corps, des poumons, un cerveau, un coeur. Nous vivons, nous pensons, nous aimons.

     Ne les plaignez pas. Ils n'en ont pas besoin. Ils ont leur fierté. Comme vous avez la vôtre. Ils acceptent. Certains vivent toute leur existence sans savoir. Certains le cachent, tentent de vivre avec, "normalement". Certains en sont victimes.

     Monsieur, je ne voulais que vous faire part de tout ce que j'aurais aimé vous avoir dit. Vous n'en saurez sans doute jamais rien. Ou peut-être aura-t-on l'occasion d'en reparler, un jour...
     Alors, je saurai quoi vous dire, vous le dirai, ne vous convaincrai pas, ne tenterai même pas de le faire, mais j'aurai ma réponse, mes arguments seront prêts.
     Et oui, "je les défends". Parce que les injustices, il faut être contre.
     
     Et bonne soirée.

07/03/2012






*Pour je ne sais quel miracle, nous en avons reparlé le lendemain. Pendant près d'une heure. Comme on peut s'y attendre, les arguments "contre" étaient renversants d'absurdité -même pas envie d'en parler...-.
Nous en sommes finalement arrivés à un terrain d'entente. "Il faut être contre le manque d'éducation des parents, qui n'ont pas assez veillé à la croissance de leur enfant".
Ce n'était pas à là que je voulais venir. Mais c'est mieux que rien.
Le débat n'en finissais plus. J'étais épuisée. Ceci dit, j'aurais continué de débattre jusqu'à trouver un accord!!...*

*A tous ceux qui ont lu ce texte avant ce soir: merci beaucoup , tout d'abord. Ensuite, je suis désolée de toutes les erreurs de structure de phrase, de répétitions et autres que j'ai commises et tenté de corriger ce soir... Il y en a encore et je m'en excuse...
Mais vraiment, merci beaucoup de vous être donné la peine de lire... *